https://www.youtube.com/watch?v=hR3lU_81h_8

https://www.youtube.com/watch?v=HP2r_BTN76U

les séismes ont particulièrement touchés les pays asiatiques comme le Japon du fait des mouvements tectoniques qui se produisent à proximité. Extrêmement destructeur, les tremblements de terre peuvent rayer un village de la carte en quelques minutes.

Le séisme de Shaanxi, en Chine

L'un des séismes les plus meurtriers de l'histoire reste celui qui s'est déroulé dans la province de Shaanxi, anciennement Shensi. Plus de 830000 personnes sont mortes en 1556. Les dommages ont été constatés à plus de 400 kilomètres de l'épicentre du séisme. La ville de Xi'an, la capitale de la province a été touchée : les murs des villes environnantes ainsi que les maisons ont été détruits.

Le séisme d'Alep, en Syrie

En 1138, un séisme d'une magnitude inconnue a détruit la cité d'Alep, tuant des milliers d'habitants. Une ville construite par des croisés, Harim, et une autre ville Al-Atarib furent totalement détruites. Des villages de moindres importances furent aussi réduits en poussière par ce séisme qui tua environ 230000 personnes.

Le séisme de Sumatra en Indonésie

Le 26 décembre 2004, un séisme de magnitude de 9,1 a lieu à la frontière entre plusieurs plaques tectoniques (celle eurasienne et celle indo-australienne). S'en suit un tsunami qui frappe l'Indonésie, le Sri Lanka et une partie de l'Inde. On estime que 250000 personnes ont perdu la vie. C'est le troisième plus gros séisme dans le monde de puis 1900. 7 millions de personnes ont du être déplacées.

Le séisme de 1920 à Haiyuan

Il est aussi appelé le séisme au Gansu. L'épicentre se situait dans la région de Ningxia. 73000 personnes ont perdu la vie et presque toutes les maison de Londge et Huining ont été détruites. Un glissement de terrain a entièrement détruit le village de Suijiahe.

Le séisme de 1923 au Japon

Le séisme, d'une magnitude de 7,9 a fait plus de 142800 morts dans la région de Tokyo. Les dégâts ont été causés non seulement à cause du séisme mais aussi par des tempête de feu qui ont brûlé environ 694000 maisons.

Le séisme d'Haiti

En 2010, un tremblement de terre d'une magnitude de 7,34 a eu lieu. Son épicentre était non loin de Port-au-Prince à environ 10 km de profondeur. Un deuxième tremblement de terre a lieu le 20 janvier d'une magnitude de 6,1. Le séisme a causé 300000 morts, 300000 personnes ont été blessées et 1,2 millions de personnes sont devenues sans abris.

https://www.lefigaro.fr/international/2011/03/11/01003-20110311ARTFIG00522-les-seismes-les-plus-puissants-depuis-un-siecle.php

https://www.youtube.com/watch?v=kuPe4yavhds

https://www.youtube.com/watch?v=CSRWvYaZxhg

https://www.youtube.com/watch?v=Vwoib7k7oIA

https://www.youtube.com/watch?v=ibGA-stk5f0

Les séismes les plus puissants depuis un siècle

Le tremblement de terre de plus grande magnitude jamais enregistré est celui de 1960 au Chili avec 9,5. Mais les séismes les plus meurtriers sont ceux d'Haïti en 2010 et de Tangshan en Chine, en 1976, avec plus de 230.000 morts.

1939 CHILI - Un séisme de 8,3 à Chillan fait 28.000 morts.

- 1976 CHINE - A Tangshan (province du Hebei, Est de la Chine), un séisme de 8,2 fait 240.000 morts. C'est le chiffre officiel mais d'autres estimations font état de 500.000 à 800.000 victimes directes ou indirectes.

1927 CHINE - Un tremblement de terre à Xining (province du Qinghai, près du Tibet) de 8,3 fait 200.000 morts.

- 1985 MEXIQUE - Un tremblement de terre de 8,1 à Michoacan, fait 20.000 morts.

- 2007 PEROU - Un séisme à Lima d'une magnitude de 8 fait 387 morts.

- 1948 TURKMENISTAN - Un séisme de 7,3 fait 110.000 morts.

- 2010 HAITI - Un séisme de magnitude 7 fait entre 250.000 et 300.000 morts, plus de 300.000 blessés et plus d'un million de personnes déplacées, selon un bilan de l'Onu.

*Les séismes sont désormais classés selon la «magnitude de Moment» - on relève l'énergie dégagée par le tremblement de terre - mais le résultat ne présente pas de grandes différences avec l'échelle de Richter.

Le séisme de magnitude 8,9 sur l'échelle de Richter qui a frappé hier la côte nord-est du Japon est le cinquième séisme en importance à être survenu dans le monde depuis 1900. Voici le classement des séismes majeurs, en ordre de magnitude.

1- Chili, 22 mai 1960, magnitude de 9,5

Les grandes villes de Santiago et Concepción sont frappées. Le séisme déclenche des éruptions volcaniques. Quelque 5000 personnes sont tuées, alors que deux millions d'autres sont jetées à la rue.


2- États-Unis (Alaska), 28 mars 1964, magnitude de 9,2

Le séisme, dont les secousses sont ressenties jusqu'en Colombie-Britannique, et le tsunami tuent 125 personnes. Les pertes économiques sont de 310 millions de dollars.


3- Indonésie, 26 décembre 2004, magnitude de 9,1

Enregistré au large de l'île indonésienne de Sumatra. Le tsunami consécutif tue plus de 226 000 personnes dans 13 pays, dont le Sri Lanka, la Thaïlande, l'Indonésie et l'Inde.


4- Russie, 4 novembre 1952, magnitude de 9,0

Le séisme fait des dégâts, mais aucun décès. Il déclenche un tsunami de plus de 9 mètres à Hawaï.


5- Japon, 11 mars 2011, mesuré à 8,9

Épicentre à 24,3 km de profondeur et à 130 km à l'est de la plus grande île de l'archipel japonais, Honshu. Le séisme déclenche un tsunami et fait des centaines de morts.


6- Chili, 27 février 2010, magnitude de 8,8

Le séisme et le tsunami provoquent la mort de plus de 500 personnes et des dommages évalués à 30 milliards.


7- Équateur, 31 janvier 1906, magnitude de 8,8

Au large des côtes équatoriennes et colombiennes, le séisme et le tsunami font jusqu'à 1000 morts. La secousse est aussi ressentie à San Francisco et au Japon.


8- États-Unis (Alaska), 4 février 1965, magnitude de 8,7

Le séisme génère un tsunami allant jusqu'à 10,7 mètres de haut sur l'île de Shemya, située à proximité des eaux territoriales russes.


9- Indonésie, 28 mars 2005, magnitude de 8,7

Un tremblement de terre au large de la principale île indonésienne, Sumatra, fait quelque 1300 morts, principalement sur l'île de Nias, à l'ouest de Sumatra.

L'Amazone est l'un des fleuves les plus connus de notre planète. Au fil des ans, il a attiré une attention accrue de la part des scientifiques et des touristes du monde entier, et croyez-moi, il y avait une raison surprenante pour cela. Aujourd'hui, dans cette émission, vous allez découvrir pourquoi l'Amazone attire des centaines de surfeurs chaque année, comment les dauphins sont apparus dans la rivière la plus profonde du monde et pourquoi pas un seul pont n'a été construit à travers ce fleuve.

https://www.youtube.com/watch?v=sXzKsJKqVOo

En 1919, les étudiants américains pouvaient lire ce qui suit dans leurs manuels d’Histoire : « Du temps de Colomb, les gens pensaient que la Terre était plate ; ils croyaient que l’Atlantique était rempli de monstres assez grands pour dévorer leurs navires et se terminait par d’effrayantes chutes d’eau. Colomb dut combattre ces croyances absurdes pour convaincre ses marins de le suivre ; lui était sûr que la Terre était ronde. »

Quel meilleur moyen d’inculquer l’idée que le Moyen Âge fut une époque de retard culturel et de superstitions, qui n’a pris fin qu’avec l’arrivée des héros modernes ? 

Et il est vrai que cette idée a continué de circuler. Dans les années 1980, on la trouve encore dans des livres scolaires américains, et Les Découvreurs, un ouvrage de vulgarisation de Daniel Boorstin très lu à cette époque, dédie tout un chapitre au « retour de la Terre plate » au Moyen Âge.

Or, la recherche historique actuelle a montré que rien de tout cela n’est vrai : au Moyen Âge, on sait que la Terre est ronde. Et si Colomb rencontre de nombreux opposants à son voyage, ce n’est pas parce qu’ils croient que la Terre est plate. Si la Terre plate est un mythe, l’idée que l’on y croyait au Moyen Âge en est également un. La question qui se pose alors est de savoir quand et comment a surgi cette fausse idée. 

L’HÉRITAGE DES SAVANTS GRECS

Dès l’Antiquité, des hommes comme Platon ou Aristote ne doutent pas de la sphéricité de la Terre. Au 4e siècle av. J.-C., l’idée d’une Terre plate est rejetée sur la base de preuves empiriques telles que le mouvement du firmament et l’apparition de nouvelles étoiles lorsque l’on voyage sur la superficie terrestre. Au 3e siècle av. J.-C., le savant grec Ératosthène calcule même, avec une précision stupéfiante, la circonférence de la Terre.

Au Moyen Âge, Aristote est une autorité indiscutable, comme l’est également le géographe Ptolémée, qui affirme lui aussi que la Terre est ronde. De même, des auteurs chrétiens tels que Saint Augustin au 5e siècle, Isidore de Séville et Bède le Vénérable au 7e siècle, ou encore Thomas d’Aquin au 13e siècle affirment sans aucun doute possible que la Terre est ronde.

Il est vrai que certains auteurs se sont écartés de cette idée. Au début du 4e siècle, le Romain Lactance se moque de la croyance dans les Antipodiens, les habitants de l’hémisphère Sud. Pour lui, ce serait comme de croire qu’il existe « des hommes dont les plantes des pieds sont au-dessus de leurs têtes ».

Au 6e siècle, le Syrien Cosmas Indicopleustès réfute la cosmologie de Ptolémée à partir de l’interprétation littérale de la Bible ; selon celle-ci, non seulement la Terre est plate, mais elle est aussi rectangulaire, comme le tabernacle qui abrite l’arche d’alliance des Israéliens au temps de Moïse. Néanmoins, il s’agit de croyances isolées qui ont peu d’influence en leur temps, notamment celle de Cosmas, un auteur qui tombe immédiatement dans l’oubli – son œuvre écrite en grec n’a pas été traduite en latin avant le 18e siècle.

Au 16e et au 17e siècle, les géographes et les astronomes rejettent de nombreuses idées héritées du Moyen Âge pour créer une nouvelle vision du monde : c’est le temps de la « Renaissance ». Mais le cœur de la polémique est, à cette époque, la place de la Terre dans l’Univers, et non la thèse de la Terre plate que personne ne défend, pas même l’Église.

En effet, si Galilée est accusé d’hérésie, c’est pour avoir soutenu que la Terre tourne autour du Soleil, niant ainsi le système hérité de Ptolémée, sur lequel repose la doctrine officielle de l’Église : la Terre est une sphère immobile entourée d’autres corps célestes sphériques qui tournent autour d’elle.

Même au 18e siècle, lorsque les philosophes dénoncent les « impostures superstitieuses » propres au Moyen Âge, personne n’inclut parmi elles la croyance de la Terre plate. 

LE FAUX PROCÈS FAIT À CHRISTOPHE COLOMB

Cette idée ne commence à circuler qu’au 19e siècle. Le premier à la lancer avec succès est l’écrivain américain Washington Irving. Dans sa biographie de Christophe Colomb, publiée en 1828, il narre de manière dramatique le conseil de Salamanque, durant lequel le navigateur présente son projet de voyage à des sages espagnols présidés par Hernando de Talavera, archevêque de Grenade.

Selon Irving, les érudits invoquent l’autorité de la Bible pour s’opposer à Colomb en disant que la Terre n’est pas ronde : « Ils lui objectaient qu’il était dit dans les Psaumes que les cieux sont étendus comme une peau ; c’est-à-dire, suivant les commentateurs, comme le rideau ou la couverture d’une tente […] et que saint Paul, dans son Épître aux Hébreux, comparait les cieux à un tabernacle, ou tente, étendu sur toute la Terre, d’où ils inféraient qu’elle devait être plate. De sorte que Colomb, qui était un homme plein de religion, se vit en danger d’être convaincu, non seulement d’erreur, mais d’hétérodoxie. »

L’ERREUR S'ENRACINE

À la suite d’Irving, d’autres auteurs appuient le supposé « platisme » médiéval.

En 1834, l’helléniste Jean-Antoine Letronne assure que les théories de la Terre plate se reproduisent « de siècle en siècle, depuis Lactance et saint Augustin, jusqu’au moment où la découverte de l’Amérique et le voyage autour du monde de Magellan » et, plus tard, les « immortelles découvertes de Kepler, de Huygens et de Newton eurent repoussé de proche en proche dans l’absurde toutes ces idées puériles qu’on avait défendues pied à pied comme orthodoxes ».

En 1874, le chimiste américain John William Draper déclare dans Les Conflits de la science et de la religion : « Ce furent trois navigateurs, Christophe Colomb, Vasco de Gama et surtout Ferdinand Magellan, qui réglèrent définitivement la question de la sphéricité de la Terre. » Et en 1894, l’historien Andrew White soutient à propos de Colomb : « Même après son triomphe, après que son voyage eut affirmé la théorie de la sphéricité de la Terre […], l’Église, par sa plus haute autorité, s’entêta et persista dans son erreur. »

Pour défendre leurs thèses, ces auteurs s’appuient sur les témoignages de Lactance et de Cosmas, les considérant comme représentatifs des idées dominantes au Moyen Âge. Ainsi, la croyance (ou plutôt l’idée calomnieuse) que le Moyen Âge vit sur une Terre plate est une histoire juteuse, qui s’enracine dans l’imaginaire populaire comme une nouvelle preuve de l’obscurantisme médiéval.

Injustement, car au Moyen Âge la Terre était ronde.

En réalité, Irving imagine un affrontement dialectique qui ne s’est jamais produit dans ces termes. Les membres du conseil sont conscients que la Terre est ronde, et ils connaissent même à peu près ses dimensions. La seule chose qu’ils signalent est que l’Asie – l’objectif de Colomb – est trop lointaine pour être atteinte d’une traite. À aucun moment, ils ne motivent leur opposition par l’autorité de la Bible.

https://www.nationalgeographic.fr/histoire/au-moyen-age-on-ne-croyait-pas-que-la-terre-etait-plate?fbclid=IwAR0NO7eJ33t44f6he59QCcGd2XT6EZqNizhV_NPi_SP3dCQzw4Q0nFgJC7o